Laver i organisationsudvikling eller organisationsindvikling?

organisationsudvikling eller organisationsindvikling

Udgivet:

Opdateret:

Der er en verden til forskel og det er min oplevelse, at der er mange organisationer, der desværre, helt uforsætligt kommer til at lave mere organisationsindvikling end organisationsudvikling.

Det sker i deres forsøg på at håndtere den voldsomt stigende videnskompleksitet.

Og måske skulle du overveje, om det også sker i din organisation?

Symptomerne på, at I har fået indviklet frem for udviklet jeres organisation kan være mange, men de typiske er:

  • Problemer med stress hos medarbejderne
  • Bureaukrati og tunge beslutningsprocesser
  • Mange ledelsesniveauer
  • Nulfejlskultur
  • Siloorganisering og udfordringer med tværgående arbejde
  • Fastlåste fagområder
  • Manglende evne til håndtering af faglig kompleksitet

Hvis I kan genkende nogle af disse, er jeres organisation måske blevet for indviklet? I givet fald, må I genforvilde og herefter genforbinde jeres organisation.

For I skal have skabt en passende forbundethed, så I bliver i stand til at håndtere den aktuelle videnskompleksitet.

Det kan umiddelbart virke totalt uoverskueligt, men det er faktisk ikke så svært. Og effekten vil være enorm.

For forbundetheden vil genskabe livet i jeres organisation og gøre den levende. Og livskraft, puls, flow og bevægelse er løsningen på ovenstående udfordringer.

Promentums Mikkel Flod Storgaard har udformet 11 læringspointer fra vores arbejde med at udvikle og implementere frisættende og regenerative organisationer. Læringspointerne har følgende overskrifter: Læs
frisættende og regenerative organisationer
Jeg starter lige på og hårdt: Der findes ingen smutveje, når det kommer til arbejdet med bæredygtig omstilling af sin virksomhed. For at opnå en
En tegneserietegning af en mand, der giver en gave til en anden mand, der viser ånden i regenerative gaver.